老張于2008年7月9日入職南京七星公司,任客房服務(wù)員一職。
2016年2月25日,公司以老張達到法定退休年齡為由,終止雙方勞動關(guān)系,沒有支付經(jīng)濟補償金。
公司認可老張離職前十二個月的月平均工資為2700元,老張已達法定退休年齡,但社會保險繳費不足十五年,未享受基本養(yǎng)老待遇。
雙方就終止合同及經(jīng)濟補償問題發(fā)生爭議,打起了官司,先后歷經(jīng)仲裁、訴訟。
一審判決:員工沒享受養(yǎng)老保險待遇,公司終止合同需支付經(jīng)濟補償金
一審法院認為,依據(jù)《中華人民共和國勞動合同法》第四十四條的規(guī)定,“勞動者開始依法享受基本養(yǎng)老保險待遇的,雙方的勞動合同終止。”
老張雖已達法定退休年齡,但未享受基本養(yǎng)老保險待遇,公司可以解除與老張的勞動合同關(guān)系,但應(yīng)向其支付經(jīng)濟補償金。
一審法院結(jié)合老張的入職、離職時間,認定公司應(yīng)給付老張經(jīng)濟補償金18900元(2700元×7)。
公司不服,向南京中院提起上訴。公司認為終止合同不要支付經(jīng)濟補償金
二審判決:一審判公司支付經(jīng)濟補償沒有法律依據(jù)
南京中院經(jīng)審理認為,根據(jù)《中華人民共和國勞動合同法實施條例》第二十一條規(guī)定,“勞動者達到法定退休年齡的,勞動合同終止。”
本案老張于2016年2月25日達到法定退休年齡,公司依據(jù)《中華人民共和國勞動合同法》第四十四條第六項的規(guī)定,以老張符合《中華人民共和國勞動合同法實施條例》第二十一條的規(guī)定,終止與老張解除勞動關(guān)系,符合法律法規(guī)的規(guī)定。
《中華人民共和國勞動合同法》第四十六條規(guī)定,有下列情形之一的,用人單位應(yīng)當(dāng)向勞動者支付經(jīng)濟補償:(一)勞動者依照本法第三十八條規(guī)定解除勞動合同的;(二)用人單位依照本法第三十六條規(guī)定向勞動者提出解除勞動合同并與勞動者協(xié)商一致解除勞動合同的;(三)用人單位依照本法第四十條規(guī)定解除勞動合同的;(四)用人單位依照本法第四十一條第一款規(guī)定解除勞動合同的;(五)除用人單位維持或者提高勞動合同約定條件續(xù)訂勞動合同,勞動者不同意續(xù)訂的情形外,依照本法第四十四條第一項規(guī)定終止固定期限勞動合同的;(六)依照本法第四十四條第四項、第五項規(guī)定終止勞動合同的;(七)法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他情形。
本案七星公司系依據(jù)《中華人民共和國勞動合同法》第四十四條第六項規(guī)定終止與老張的勞動合同,不屬于《中華人民共和國勞動合同法》第四十六條規(guī)定的應(yīng)當(dāng)向勞動者支付經(jīng)濟補償?shù)那樾沃唬势咝枪緹o需向老張支付經(jīng)濟補償。一審法院以老張未享受養(yǎng)老保險待遇為由,判決七星公司向老張支付解除勞動合同的經(jīng)濟補償,缺乏相應(yīng)的法律依據(jù),本院予以糾正。